הראל בע"מ - חברה לבטוח נ' שומיאשקי ואח'

פסק דין

בתום שמיעת העדויות והטיעונים נתנו ב"כ הצדדים הסכמתם למתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

שמעתי את עדויות הנהגות המעורבות, בחנתי את המסמכים ועיינתי בתמונות הנזק ובתמונות מיקום התאונה. הגעתי למסקנה שיש להעדיף את גרסת נהגת הראל על פני גרסת נהגת שירביט. לפיכך האחריות לתאונה רובצת על נהגת שירביט, ולא מצאתי לנכון ליחס רשלנות תורמת לנהגת הראל.

לאור האמור בתביעה העיקרית ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 6,341 ₪ צמוד מיום 04.12.07 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר טרחת העדה כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 873 ₪. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

התביעה הנגדית נדחית, ללא צו להוצאות.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, כ"ז כסלו תשע"א, 04 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: